На заседании были рассмотрены следующие вопросы:
I. Иные вопросы, поступившие в министерство в инициативном порядке
I.1. Эскизное предложение медицинского центра на площади Советская в Советском районе города Нижнего Новгорода
Заказчик — ООО «Клиника Садко»
Разработчик — ООО НПО «АРХСТРОЙ»
(докладчик — Дехтяр Александр Борисович — главный архитектор проекта ООО НПО «АРХСТРОЙ».
Слушали:
Директора, главного архитектора проекта ООО НПО «Архстрой» А.Б.Дехтяра
"О местоположении участка, градостроительной ситуации, пятне застройки, о параметрах объекта, о соблюдении градостроительных регламентов, об организации парковочных мест на смежном участке, о высотных характеристиках, аранжировке, цветовом решении объекта …"
Выступили:
(А.Л.Гельфонд, Е.Н.Пестов, А.А.Худин, Ю.Н.Карцев, С.А.Тимофеев, С.Г.Попов)
"Об убедительности представленного решения, о размере и габаритах стеклянной призмы, о взаимосвязи с соседними зданиями, о доработке входной зоны, о возможном выявлении вертикалей…"
Решили:
Принять за основу для дальнейшего проектирования представленное эскизное предложение медицинского центра на площади Советская в Советском районе города Нижнего Новгорода.
I.2. Вариант объемно-пространственного решения территории по набережной Гребного канала (напротив домов №№ 511−531 в слободе Подновье) в Нижегородском районе города Нижнего Новгорода
Заказчик — ООО «Берег»
Разработчик — ООО НПО «АРХСТРОЙ»
(докладчик — Дехтяр Александр Борисович — главный архитектор проекта ООО НПО «АРХСТРОЙ»
Слушали:
Директора, главного архитектора проекта ООО НПО «Архстрой» А.Б.Дехтяра
"О местоположении участка, границах проектирования, зонировании, о формировании жилого образования, о рельефе прибрежной территории, о максимальном сохранении очертания берега, о создании двух жилых групп: «корабли» и «город», об этажности, о размещении встроенного детского сада, о пешеходном пространстве, о размещении парковок под дворовыми территориями, о берегоукрепительных мероприятиях …"
Выступили:
(С.А.Тимофеев, А.И.Иванова, Ю.Н.Карцев, Е.Н.Пестов, А.А.Худин, С.Г.Попов)
"О нецелесообразности размещения массовой жилой застройки в рекреационной зоне города, о необходимости раскрытия пространства на реку Волга и возможном исключении центрального дугообразного объема, об инсоляции, конфигурации участка, о недостаточном радиусе обслуживания социальных объектов, о публичности и доступности набережной, о сохранении береговой линии, о необходимости увеличения площади озеленения с бульваром, о выносе обслуживания на магистраль, о доработке композиции …"
Решили:
1. Уделить внимание увеличению процента общественных пространств, потребительских качеств и их доступности.
2. Принять к сведению мнение большинства членов Архитектурного совета о нецелесообразности размещения на данном участке массового жилищного строительства.