На заседании были рассмотрены следующие вопросы:

1. Архитектурно-градостроительный облик детского сада на 140 мест по адресу: Нижегородская область, Богородский муниципальный округ, д.Березовка, ул.Нижегородское подворье, земельный участок 12

Архитектурно-градостроительный облик детского сада на 140 мест по адресу: Нижегородская область, Богородский муниципальный округ, д.Березовка

Заказчик - МКУ «Управление капитального строительства Богородского муниципального округа Нижегородской области»

Проектировщик - ООО «ЕС-Проект»

Решение:
Принять за основу для дальнейшего проектирования представленный архитектурно-градостроительный облик детского сада на 140 мест с учетом доработки архитектуры фасадов здания в современной трактовке и современных материалах отделки.

 

2. Архитектурно-градостроительный облик реконструкции здания игрового павильона под «Спортивный клуб» по адресу: г.Кстово, 3 микрорайон, д.30А

Архитектурно-градостроительный облик реконструкции здания игрового павильона под «Спортивный клуб» по адресу: г.Кстово, 3 микрорайон, д.30А

Заказчик - МБУК «Кстовский театр кукол»

Проектировщик - ООО «АПМ-1»

Решение:
Отклонить представленный архитектурно-градостроительный облик реконструкции здания игрового павильона под «Спортивный клуб».

 

3. Вариант объемно-планировочного решения застройки в рамках подготовки мастер-плана КРТ жилой застройки в границах улиц Дьяконова, Борской, Львовской, Бурденко, пр.Бусыгина и в границах улиц Львовской, Дворовой в Автозаводском районе г.Нижнего Новгорода

КРТ жилой застройки в границах улиц Дьяконова, Борской, Львовской, Бурденко, пр.Бусыгина и в границах улиц Львовской, Дворовой в Автозаводском районе г.Нижнего Новгорода

Заказчик - Минград НО

Проектировщик - ГБУ НО «Институт развития агломерации Нижегородской области»

Решение:
ГБУ НО «Институт развития агломерации Нижегородской области»

 

4. Концепция объемно-планировочного решения застройки кварталов, ограниченных улицами:

1. Малая Ямская, Маслякова, Ильинская, Большие Овраги;

2. Маслякова, Малая Ямская, Большие Овраги.

Концепция объемно-планировочного решения застройки кварталов

Заказчик - ООО «Развитие инновационных проектов»

Проектировщик - ООО Архитектурное бюро «Студия 44»

Решение:
Принять за основу для дальнейшего проектирования представленную концепцию объемно-планировочного решения застройки кварталов.

 

5. Концепция объемно-планировочного решения мультифункционального гостиничного комплекса по адресу: г.Нижний Новгород, Нижегородский район, набережная Гребного канала в рамках разработки документации по внесению изменений в проект планировки и межевания территории в границах улиц Родионова, Казанский съезд, Лысогорская, включая полуостров Печёрские пески, в Нижегородском районе города Нижнего Новгорода

Концепция объемно-планировочного решения мультифункционального гостиничного комплекса по адресу: г.Нижний Новгород, Нижегородский район, набережная Гребного канала

Заказчик - ООО «К2»

Проектировщик - MSB-project, ООО «Фалькон»

Решение:
1. Рекомендовать продолжить работу над объемно-планировочным решением гостиничного комплекса с учетом замечаний и предложений членов Архитектурного совета в части выполнения визуально-ландшафтного анализа территории с учетом перспективной застройки.
2. Доработанное проектное решение повторно представить на рассмотрение Архитектурного совета при министерстве.

 

6. Концепция объемно-пространственного решения застройки на территории земельных участков с кадастровыми номерами 52:18:0070360:10, 52:18:0070359:11, 52:18:0070354:15, расположенных по адресу: г.Нижний Новгород, Советский район, около деревни Новопокровское (Микрорайон «Центральный») в рамках обоснования для внесения изменений в проект планировки территории в границах улиц имени Маршала Рокоссовского, Генерала Ивлиева, Казанское шоссе, южной границы города Нижнего Новгорода, памятников природы регионального значения «Дубрава Ботанического сада университета» и «Щелоковский хутор» в Советском и Приокском районах

Концепция объемно-пространственного решения застройки на территории земельных участков с кадастровыми номерами 52:18:0070360:10, 52:18:0070359:11, 52:18:0070354:15, расположенных по адресу: г.Нижний Новгород, Советский район, около деревни Новопокровское (Микрорайон «Центральный»)

Заказчик - ООО Специализированный застройщик «ИнградСтрой»

Проектировщик - ООО Проектная компания «Горпроект»

Решение:
Рекомендовать продолжить работу над концепцией объемно-пространственного решения застройки с учетом предложений членов Архитектурного совета в части разнообразия типа застройки, оформления пространства.

 

7. Архитектурное решение объектов: «Многоквартирный дом (№1 по генплану) по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул. Ударная, 8»; «Многоквартирный дом (№2 по генплану) по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул. Ударная, 8

Архитектурное решение объектов: «Многоквартирный дом (№1 по генплану) по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул. Ударная, 8»; «Многоквартирный дом (№2 по генплану) по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул. Ударная

Заказчик - ООО Специализированный застройщик «Старт – Строй»

Проектировщик - ООО «ТМА Быкова»

Решение:
Принять за основу для дальнейшего проектирования представленное архитектурное решение многоквартирных домов.

 

8. Эскизный проект производственного комплекса по переоборудованию автомобилей по ул.Ларина в Приокском районе г.Нижнего Новгорода

Эскизный проект производственного комплекса по переоборудованию автомобилей по ул.Ларина в Приокском районе г.Нижнего Новгорода

Заказчик - ООО «УП-Системы»

Проектировщик - ООО «Графит-Про», Архитектурное бюро «AM-Project»

Решение:
Одобрить и принять за основу для дальнейшего проектирования представленный эскизный проект производственного комплекса.

 

9. Эскизный проект станции технического обслуживания по Казанскому шоссе в Кстовском районе Нижегородской области

Эскизный проект станции технического обслуживания по Казанскому шоссе в Кстовском районе Нижегородской области

Заказчик - ООО «КОМАВТО»

Проектировщик - ООО «Графит-Про», Архитектурное бюро «AM-Project»

Решение:
Рекомендовать автору выбрать вариант архитектурного решения станции технического обслуживания между 2 и 3.